Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Widerspruch der Erledigungserklärung der Hauptsache

• Wolters Kluwer

  Widerspruch der Erledigungserklärung der Hauptsache

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 02.10.1972 - NotZ 4/71

  Kostenentscheidung bei Erledigung eines streitigen Verfahrens der freiwilligen …

  Auszug aus BGH, 04.12.1989 - NotZ 17/89

  Bei Erledigung eines Verfahrens nach § 111 BNotO ist über die Kosten des Verfahrens in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO zu entscheiden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 18. Januar 1982 - NotZ 8/81).

  Dieser Grundsatz ist auch bei der Kostenentscheidung nach § 91 a ZPO zu beachten (vgl. Senatsbeschluß vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71;… Arndt, BNotO 2. Aufl. § 211 Anm. II 8.1).

• BVerfG, 04.07.1989 - 1 BvR 1460/85

  Anwaltsnotar - Sozietät - Steuerberater - Kammerrechtsbeistand

  Auszug aus BGH, 04.12.1989 - NotZ 17/89

  Auf die Verfassungsbeschwerde des Antragstellers hat das Bundesverfassungsgericht durch Beschluß vom 4. Juli 1989 (1 BvR 1460/85) den Bescheid des Antragsgegners, den Beschluß des Oberlandesgerichts Celle und den Beschluß des Bundesgerichtshofs in dem vorliegenden Verfahren aufgehoben und das Verfahren an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen, weil es gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoße, Anwaltsnotaren die Sozietät mit einem Steuerberater, der gleichzeitig Rechtsanwalt ist, zu gestatten, sie ihnen aber mit einem Nur-Steuerberater zu untersagen.
• BGH, 13.10.1980 - NotZ 13/80

  Sozietät zwischen Anwaltsnotar und Steuerberater

  Auszug aus BGH, 04.12.1989 - NotZ 17/89

  Den Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat das Oberlandesgericht durch Beschluß vom 29. April 1985 zurückgewiesen, und der Bundesgerichtshof hat die dagegen gerichtete sofortige Beschwerde des Antragstellers durch Beschluß vom 14. Oktober 1985 unter Hinweis auf seine bisherige Rechtsprechung (BGHZ 78, 237) zurückgewiesen.
• BGH, 18.01.1982 - NotZ 8/81

  Antrag auf Bestellung zum Notar - Entscheidung über die Gerichtskosten im Fall …

  Auszug aus BGH, 04.12.1989 - NotZ 17/89

  Bei Erledigung eines Verfahrens nach § 111 BNotO ist über die Kosten des Verfahrens in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO zu entscheiden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 18. Januar 1982 - NotZ 8/81).
• BGH, 29.10.1973 - NotZ 6/72

  Verteilung von Gerichtskosten nach einer Erledigung der Hauptsache in einem …

  Auszug aus BGH, 04.12.1989 - NotZ 17/89

  Bei Erledigung eines Verfahrens nach § 111 BNotO ist über die Kosten des Verfahrens in entsprechender Anwendung des § 91 a ZPO zu entscheiden; die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten ist § 13 a FGG zu entnehmen (Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 18. Januar 1982 - NotZ 8/81).

• BGH, 17.11.2008 - NotZ 8/08

  Beschwerdebefugnis der Notarkammer gegen die Aufhebung einer an einen …

  Dabei sind in erster Linie die Erfolgsaussichten des Antrags zu berücksichtigen (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 - BGHR FGG § 13a Abs. 1 Satz 1 Hauptsacheerledigung 3).
• BGH, 20.11.2000 - NotZ 25/00

  Dem Antragsgegner aufzuerlegende außergerichtliche Kosten in einem Verfahren …

  Dafür spricht auch der Gesichtspunkt, daß die Antragstellerin den Rechtsweg ausschöpfen mußte, um das Bundesverfassungsgericht mit Erfolg anrufen zu können (vgl. Senatsbeschluß vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 - BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 Hauptsacheerledigung 3).
• BGH, 17.11.2008 - NotZ 7/08

  Beschwerdebefugnis der Notarkammer gegen die Aufhebung einer an einen …

  Dabei sind in erster Linie die Erfolgsaussichten des Antrags zu berücksichtigen (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 - BGHR FGG § 13a Abs. 1 Satz 1 Hauptsacheerledigung 3).

 
• BGH, 29.12.1993 - NotZ 39/92

  Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung bei der Bestellung von Anwaltsnotaren - …

  Das Gericht kann jedoch ausnahmsweise anordnen, daß die notwendigen Kosten von einem Beteiligten ganz oder teilweise zu erstatten sind, wenn dies der Billigkeit entspricht (st. Rspr. des Senats, vgl. z.B. Beschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 2/66 = DNotZ 1967, 330; vom 2. Oktober 1972 - NotZ 4/71 = DNotZ 1973, 438; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 28. November 1977 - NotZ 9/77; vom 18. Januar 1982 - NotZ 8/81; vom 12. November 1984 - NotZ 6/84; vom 13. Oktober 1986 - NotZ 14/86; vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 = BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 Hauptsacheerledigung 3).
• BGH, 13.07.1992 - NotZ 5/91

  Anwendbarkeit der früheren Rechtslage im Auswahlverfahren für Notarbewerber in …

  Die Entscheidung über die zu erstattenden Auslagen beruht auf § 13 a Abs. 1 Satz 1 FGG (vgl. BGH…, Beschluß vom 17. September 1986 - IVb ZB 82/84 = BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 - Allgemeines 1; Senatsbeschluß vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 = BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 - Hauptsacheerledigung 3).
• BGH, 06.06.1994 - NotZ 4/93

  Ablehnung des Gesuchs auf Bestellung zum Anwaltsnotar wegen Nichterfüllung der …

  Die Entscheidung über die außergerichtlichen Kosten erfolgt gemäß §§ 111 Abs. 4 BNotO, 42 Abs. 6 BRAO nach § 13 a FGG (st. Rspr. des Senats; z.B. Beschluß vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 - BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 - Hauptsacheerledigung 3 m.w.N.) Danach haben die Beteiligten ihre außergerichtlichen Auslagen grundsätzlich selbst zu tragen.
• BGH, 29.12.1993 - NotZ 26/92

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …

  Das Gericht kann jedoch ausnahmsweise anordnen, daß die notwendigen Kosten von einem Beteiligten ganz oder teilweise zu erstatten sind, wenn dies der Billigkeit entspricht (st. Rspr. des Senats, vgl. z.B. Beschlüsse vom 5. Dezember 1966 - NotZ 2/66 = DNotZ 1967, 330; vom 29. Oktober 1973 - NotZ 6/72 = DNotZ 1975, 47; vom 18. Januar 1982 - NotZ 8/81; vom 13. Oktober 1986 - NotZ 14/86; vom 4. Dezember 1989 - NotZ 17/89 = BGHR FGG § 13 a Abs. 1 Satz 1 Hauptsacheerledigung 3).